不可混用 4K电视与4K显示器有何区别?（全文）

    4K UHD超高清分辨率已经成为了整个显示设备行业的趋势。在2013年，4K超高清技术最先在平板电视上实现了普及，尽管众多合资品牌液晶电视厂商推出的65英寸大屏幕4K电视的售价基本都在30000元以上，但是由于国内液晶面板厂增加了对4K面板的产能，并且在国内家电厂商的大力推广下，4K电视的售价变得更加亲民，随着39英寸、50英寸以及55英寸4K电视的大量上市，它们的售价基本上都控制在7000元以内，其中最便宜的4K电视曾经打出过2666元的超低价，这样也加速了4K超高清电视的普及。

    而在液晶显示器方面，尽管在2013年具备4K UHD分辨率的显示器产品并不多，只有夏普32英寸机型PN-K321一款产品而已，并且售价高达70000元左右，但是从2014年开始，三星、华硕、戴尔、优派等厂商均推出了自己的4K显示器，此外由于TN 4K液晶面板开始量产，也大大降低了4K液晶显示器的价格门槛，如戴尔P2815Q和三星U28D590D的售价均在5000元以下，逐渐下降到了高端用户可以接受的范围内。

4K电视的普及速度非常快

    不过从价格方面，我们可以看到尽管液晶电视的屏幕尺寸更大，在相同分辨率下4K液晶电视的价格反而要比4K显示器更加便宜，因此很多消费者有了直接购买39英寸4K电视来取代4K显示器的想法，那么为什么4K显示器的屏幕更小，但是售价反而要更加昂贵呢？4K电视与4K显示器有哪些实际区别呢？

    首先我们就来看看4K显示器的售价问题。在28英寸采用TN面板的4K显示器还没有普及之前，市面上仅有夏普PN-K321这一款32英寸4K显示器产品，但是其官方售价高达70000元左右，而同样是夏普推出的70英寸4K超高清智能电视的官方价格却仅为60000元。而即使是目前采用TN面板的28英寸的4K显示器产品，价格也要高于采用广视角面板的39英寸液晶电视产品，从价格上来看显示器的价格可以说是非常昂贵，与4K电视相比明显不划算。

4K显示器的售价依旧较为昂贵

    不过4K显示器之所以要比4K电视晚一段时间才开始推广开来，主要与上游液晶面板的生产有关。大家都知道目前液晶电视的屏幕尺寸最大已经达到了110英寸以上，而能被称为“大屏幕电视”的标准尺寸也提升到了65英寸以上，这样传统的1080p全高清分辨率已经无法在清晰度方面满足消费者的要求，因此4K UHD超高清标准应运而生，可以在保证超大可视面积的情况下也能保证清晰的画面细节，而事实也表明4K电视在实际效果上也明显好于之前1080p的产品，市场上也拥有更多的需求量，也刺激液晶面板厂商将精力放在了生产大尺寸的4K液晶面板上。

    而对于4K显示器而言，考虑到目前的市场需求并没有电视那么大，并且小尺寸显示器利润率也没有大尺寸电视那么高，因此在产能方面显示器不如4K电视面板那么充足，也在一定上提高了生产的成本。

让小尺寸屏幕支持4K分辨率需要更高端的技术支持

    更为重要的是，由于液晶显示器屏幕尺寸较小，若要在小面积的液晶面板上采用更多的像素点，那么对生产的工艺、电路的优化等方面的难度也要大大增加，并且还要控制发热量与功耗。因此夏普在自己的70英寸4K面板中不需要采用最新的IGZO材质，而在32英寸的4K面板中就要使用IGZO来降低发热量与功耗，保证在小尺寸屏幕中聚集更多的像素点，因此在工艺和技术要求方面4K显示器的难度要大于液晶电视面板，从而也提高了成本与价格。

    既然4K显示器的价格更高，并且屏幕尺寸也要比4K电视更小，因此很多消费者都想过购买4K电视会更加“划算”，希望用电视来取代显示器的作用，那么这样的做法是否合适呢？

显示器与电视各有自己的用途，设计理念完全不一样

    对于一些只用PC主机看电影、玩游戏的用户而言，这样的做法是非常节省成本并且能获得不错效果的，毕竟4K液晶电视相对性价比更高，并且对动态画面的表现比显示器更加出色。而以游戏娱乐为主要目的的消费者对显示屏幕的色彩表现精准度以及文本的锐利程度要求没有那么苛刻，购买一台电视是非常划算的行为。

液晶电视更适合表现动态画面，而显示器则擅长静态制图

    但如果是平时更多的进行文字排版、图像处理甚至是色彩调校的消费者，那么则应该选购4K液晶显示器产品。相对于电视而言，显示器的IC芯片调校更加偏向于静态画面的清晰度，此外对文字的显示更加细腻，灰阶表现能力更强，拥有更高的刷新率，并且更强调于对色彩显示的精准性，只有显示器才能满足这部分消费群体的需求。因此显示器和电视扮演的是完全不同的角色，即使是有价格上的差异，大家也需要根据自己的实际需求与用途来选购，如果为了单纯追求低价格而选购产品，到最后影响到了自己的使用或工作效果，这是得不偿失的。